青豆小说

手机浏览器扫描二维码访问

第19章 李信之败（第5页）

如果不是《史记索隐》和铜戈，我们永远也看不见事情的真相，李信也就是翻版的秦国赵括。

而现在，我们可以大胆的推测，昌平君要么是和王翦一样，要么就是和外戚一样，不想故国被灭，所以被嬴政边缘化了，放在陈县这个地方，安抚楚国人心也好，配囚禁也好。

反正昌平君心里可能有想法了，又在楚国故地，又是楚国公子，一咬牙一狠心，没经受住诱惑，或者干脆就是自己联络楚军，叛乱了，直接在大军后方捅了一刀子，把秦军后勤断了，李信没办法往前面打了，只有回过头来，先解决叛乱。

这也就很能解释的通，为什么这段史料是空白，很有可能是被嬴政直接下命令删除的，你想想母亲背叛，好吧，本来母子之情就不多，弟弟背叛，好吧，这个弟弟就不亲。

可昌平君，表叔啊，而且昌平君第一次在史书出现，就是和吕不韦还有昌文君一起平定嫪毐叛乱，属于一开始就坚定的支持着嬴政，嬴政也给了他最高礼遇，大秦相国（相邦）。

一路相辅相成，灭韩魏赵燕，到最后up主相信嬴政派他去楚地的原因很简单，安抚楚国人心，告诉楚人，这昌平君也是楚人，来治理楚国，和你们以前还是一样的，你们好好听话，别没事造反。

这种不仅古代常见。现在更多见了，你直接统治不如立个傀儡好用吧，被占领的国家民众也很好接受。

毕竟秦末陈胜吴广起义可打的是项燕和公子扶苏的旗号，扶苏可是嬴政长子。

而根据这个旗号，我们也可以推测扶苏母亲是楚人，而且秦楚联姻是很正常的，嬴政刚登基，华阳太后可还在，给嬴政找个楚人王后，谁也挑不出理，反对不了。

可昌平君不仅造反了，而后史料记载项燕拥立了昌平君为楚王，我们是不是可以大胆推测，两位同样没在史上留下姓名的昌平君为同一人。

而整个故事在这里也说的通了。

嬴政为什么删除史料，太恨，太丢人，太伤人心了。

李信为什么败的那么惨，嬴政对他没有任何处罚，后来还那么信任李信，让他和王贲一起攻打燕国、代国和齐国，平定了燕、齐二国，李信还因功被封为陇西侯。

我们当然可以说始皇大度，有容人之量，但是不杀已经很容人，打了这么大一个败仗，还能被重用！

那就只能有一个原因，错不在他。

而嬴政也是在一次次背叛，被伤害中逐渐变得心如止水，不带一丝感情。

李信失败，没办法，请王翦出山吧，

老人说的对，这非得举全国之力不行，不然根本镇压不住。]

大秦咸阳

整个朝堂连呼吸声都听不到，没人能够想到后人能够从蛛丝马迹中找出昌平君的存在，甚至连名都找到了。

这在秦国可是比赵姬还不能提的存在。

而李信呆呆的看着天幕，默默留下泪水。

原来后人知我，君王是不会错的，错的只有我，可那昌平君整个朝堂谁能想到他会直接反叛，断我后路，绝我粮草？

也不怪陛下，起码陛下待我挺不错的。

而嬴政深呼吸，深呼吸，也是压抑不住自己的语气：“蒙恬，找到当初由他们监制的这批铜戈，尽数销毁，融成金人，立在陈邑！”

ps：关于《史记秦始皇本纪》：九年......长信侯毐作乱而觉，矫王御玺及太后玺以县卒及卫卒、官骑、戎翟君公、舍人，将欲攻蕲年宫为乱。王知之，令相国昌平君、昌文君卒攻毐。

肯定有书友会拿这个给我解释，我先说一下，根据专家考证，秦国应该没有同时两个相邦的存在。推测是近代断句错误，

应该是令相国、昌平君、昌文君这样来解释。

注意是相邦不是丞相，这最早是两种完全不同的官职，相邦高于丞相，丞相可以有左右丞相，相邦只有一个，手握军权和政权，一人之下万人之上的位置。

具体的大家可以看看1o年秦东陵被盗里面出土的青铜器。

左边的铭文提到了“八年丞相殳”，而右边的铭文中出现了“八年相邦薛君造”。这些铭文提供了宝贵的线索，证实了相邦与丞相是不同的政治职位。

更多的大家可以去搜搜文献记载，拾柒这里，就不过多介绍。

谢谢大家的支持，爱你们呦。